Austeridad
1. Austericidio
Homicidio es matar a alguien. Si el ataque criminal es a la esposa se llama
uxoricidio, si a un niño infanticidio, si a un rey magnicidio, si se mata uno a sí mismo suicidio, así que austericidio
no puede significar más que un ataque mortal contra la austeridad (la actual política económica). Sin
embargo se viene utilizando este nuevo término en el sentido contrario, esto
es, la austeridad que mata, la austeridad como arma letal con la que nos van
liquidando al personal, la austeridad genocida. Yo entiendo que en un lenguaje
político que el gobierno utiliza al revés, llamando al pan vino y al vino pan,
en lugar de al pan, pan, y al vino, vino, por más que, a su vez, proclame lo
contrario con la mayor desfachatez, nos haya contagiado a todos, y sobre todo a
los medios, y ahora en lugar de llamar a la austeridad simplemente “asesina”,
nos engañemos con palabras que significan lo contrario. Y así ocurre con el
término austericidio, que implicaría acabar con la austeridad, aunque lo que
realmente queremos decir, supongo, es que la austeridad nos está matando a
todos. Cuando hace poco se puso de moda el término austéricos para definir a los maníacos de la austeridad como política económica, entre los que descuellan Weidmann, Merkel o Rajoy, le
cogimos gusto a los sufijos y ya los utilizamos a troche y moche sin saber
dónde los ponemos ni el sentido que les estamos dando a las palabras. Así que
más cuidado, si nos matan con la austeridad, que no nos hagan creer que somos
nosotros los asesinos. O los suicidas.
2. Austeridad como eufemismo
Austeridad y pobreza son términos
contrapuestos, pues con la austeridad desechamos voluntariamente lo que nos
sobra mientras que en la pobreza carecemos del mínimo necesario. La manipulación
de utilizar esta palabra como eufemismo consiste en hacernos creer que nos proponen austeridad cuando realmente lo
que hacen es imponernos la pobreza.
En la austeridad prescindíamos de lo que nos sobraba, mientras que la pretendida política de austeridad es
realmente de pobreza, de penuria, de miseria, o sea de falta de recursos, falta
de lo necesario para el sustento, falta
de lo más preciso para la supervivencia. Al imponer este rigor a todos los
ciudadanos, sin que tengamos opción para aceptarlo voluntariamente, la palabra
austeridad supone, una vez más, una nueva forma de ocultar(nos) lo que
realmente sucede.
La palabra austeridad, que según nos
recuerda Alex Grijelmo proviene del latín austerus,
áspero, ha venido significando hasta hace muy poco, hasta que llegó este
gobierno del PP, “el control voluntario para no ir más allá de lo necesario,
sencillo, sin lujos, sin excesos, sin alardes”. Algo que no tiene nada que ver,
sino todo lo contrario, con el sentido que pretende darle este gobierno. Pues
la austeridad que se predica como remedio de esta “crisis” convierte las
medicinas en un lujo, los arreglos de las carreteras en excesos, y el llegar a
fin de mes en todo un alarde. Antes la austeridad terminaba donde empezaba la
pobreza, ahora se confunden ambos términos.
3. Cospedal como ejemplo de la
austeridad
Ella sí que puede ser austera, pues
puede prescindir voluntariamente de todo lo que le sobra, que no es poco. Y
nadie pensará que nada en la pobreza. Con excepción de Rajoy que debería ganar
más de los 78.000 que tiene asignados como sueldo de Presidente del Gobierno
(aunque si fuera austero podría y debería prescindir de otros sueldos que le
colocan por encima de los 500.000), los ingresos declarados de la sra. Cospedal
por 158.000 € claman al cielo al comprobar que el dinero que ahorra expoliando
a los más pobres lo redistribuye entre cientos de asesores, parientes y
amigotes, o amiguetes del partido, al tiempo que tributa por renta personal tan
sólo 3.000 € (un 2,5% de los ingresos declarados! contra un 25% de media de la
gente normal). Y digo yo que lo tiene fácil, lo de dar ejemplo de algo de
austeridad, pues gana 10 veces más que sus súbditos y paga 10 veces menos que
ellos. Con que se quitara un 90% de lo que le sobra..., no predican para los demás
la austeridad?, podría convertirse en la reina del potchlat (ceremonial de los indios kwakiutl en el
que se cambian regalos por prestigio, consultar wikipedia).
No hay comentarios:
Publicar un comentario